体坛周报全媒体记者毕陌报道 《经济学人》的数据建模研究得到了一些有关教练价值的反直觉有趣结论: 比如教练的作用影响没有这么大，比如“瓜四年”，“穆三年”综合症只是球迷的直觉，主教练要连续三到四个赛季取得成功本来就很难（具体点击这里），比如穆里尼奥的价值只只有凯恩的20%，比如安切洛蒂实际上是欺世盗名，被严重高估的“名帅”（具体点击那里）。 学术研究的价值在于提出有科学依据的新颖观点，进行探讨，撞击固有的经验认知，并不代表非要不间断地出产真理。 《经济学人》对于主教练价值的研究自然有相当的探讨意义...